Алексей Москаленко: «пятая колонна» в тылу Левченко?

В Иркутской области развивается очередной скандал, связанный с более чем странной деятельностью уполномоченного по правам предпринимателей Алексея Москаленко.

В начале апреля 2017 года Москаленко официально заявил, что число субъектов предпринимательской деятельности в Иркутской области снизилось более чем на три тысячи. При этом бизнес-омбудсмен сослался на некие данные Росстата, согласно которым в 2015 году в Иркутской области работали 90 529 малых и средних предприятий, в 2016 году их количество составило 87 307.

Скандал начался, когда выяснилось, что по официальным данным Росстата, количество малых предприятий в Иркутской области не снизилось, а увеличилось на 9000. Однако к тому времени информацию, озвученную Москаленко, уже растиражировали не только в региональных, но и в федеральных СМИ.

Любопытно, что на официальном сайте бизнес-омбудсмена слово «Росстат» немедленно исправили на «ФНС». Действительно, данные ФНС говорят о том, что количество налогоплательщиков, относящихся к сфере предпринимательской деятельности, в 2016 году по данным ФНС составило 87 307. Однако по состоянию на конец 2015 года их было примерно на 10 тысяч меньше.

Почему различаются данные Росстата и ФНС – понятно. Росстат считает юрлица и ИП, сдающие статистическую отчетность, а ФНС – сдающие налоговую отчетность. Вопрос, однако, не в этом.

Москаленко Алексей © Проект «Лица Сибири»

Получается, что Алексей Москаленко сравнивал данные Росстата за 2015 год с данными ФНС за 2016 год. То есть, говоря простым языком, перепутал теплое с мягким. Вопрос в том, было это сделано из некомпетентности или сознательно?

Вряд ли можно считать Алексея Москаленко настолько некомпетентным, чтобы спутать совершено разные источники информации. К тому же у бизнес-омбудсмена приличная армия сотрудников, в основном профессиональных юристов, которые по идее должны проверять каждое слово своего шефа. Проблема, вероятно, в другом.

Мало кто знает, что Алексей Москаленко – большой друг бывшего губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко.

Они тесно пересекались по бизнесу в «лихие 90-е», и именно тогда осторожный и предусмотрительный Москаленко обзавелся полезными связями в лице братьев Ерощенко. Заметим, кстати, что «лихие 90-е» не прошли даром для нашего героя: 4 июля 2000 года он был осужден по статье 199 УК РФ, часть 1 за уклонение от уплаты налогов.

В 2013 году Сергей Ерощенко назначил Москаленко на непыльную должность уполномоченного по правам предпринимателей. Сведения о судимости своего друга губернатор благополучно не заметил. Москаленко тоже не стал заострять на этом внимание.

Работы на этой должности мало, зарплата приличная – в общем, мечта, а не работа. В знак благодарности на губернаторских выборах 2015 года Москаленко выступил в качестве технического соперника Ерощенко на праймериз «Единой России».

Почему Москаленко не отправили в отставку с приходом на пост губернатора Сергея Левченко? Скорее всего, про бизнес-омбудсмена банально забыли. Его должность настолько малозначима в масштабах регионального правительства, что на политику практически не влияет. По крайней мере так, вероятно, показалось команде Левченко. Они ошибались.

Сам Москаленко вел себя тише виды ниже травы, что, вероятно, поспособствовало сохранению за ним теплого места. Но – за все, как известно, нужно платить.

Демарш Москаленко с подтасовкой статистики по малому и среднему бизнесу в правительстве региона восприняли однозначно – как объявление войны.

Фактически бизнес-омбудсмен заявил, что в период работы Сергея Левченко на посту губернатора произошло резкое падение числа малых и средних предприятий, что неизбежно ведет к деградации экономики региона. Как выяснилось, это не имеет ничего общего с реальностью.

По имеющейся информации, в недрах иркутского правительства Алексею Москаленко спешно подыскивают замену. Однако сделать это не так-то просто – у него хватает «защитников» в бизнес-кругах. Семейный клан Москаленко очень тесно завязан на ту часть иркутского бизнеса, которая скрыта от глаз обывателя, но которая приносит колоссальные дивиденды. Терять своего человека во власти этим людям никак не с руки, поэтому в ход идут самые разные рычаги давления на губернатора.

Поэтому вопрос, что победит – деньги или порядок – пока остается открытым.