Свобода уходит по каплям: к 100-летию разгона Учредительного собрания
Под вечер 18-го (по старому стилю – 5-го) января 1918 года открылось первое и, как вскоре выяснилось, единственное заседание Всероссийского Учредительного собрания. Под утро 19-го последовали знаменитые слова начальника охраны: «Караул устал!». Кровавым фоном этих событий стал расстрел красногвардейцами массовых демонстраций в защиту «Учредилки» в Петрограде и Москве. Россия окончательно повернула к однопартийной диктатуре, политическому террору и гражданской войне.
Собственно, а могло ли быть иначе? Не для того ведь большевики захватили власть вооруженным путем, чтобы отдать ее «каким-то там» эсерам, «всего лишь» выигравшим выборы. Да и участниками демонстраций были в основном «классовые враги» – городская публика, которую скоро назовут «бывшими» и «контрой». Не идти же у них на поводу?!
Да и эта публика встрепенулась только сейчас – насилие и хаос с февраля по октябрь 1917-го ее не сказать, чтобы очень заботили. Иначе дружно поддержали бы Александра Керенского или генерала Лавра Корнилова в конце концов. Да и Октябрьскую революцию/переворот «белые воротнички» встретили, как правило, в театре или ресторации, в полудреме за бутылочкой «шустовского» или «Вдовы Клико». «Большевики? Какие, к черту, большевики… Не продержатся и трех дней!». А когда спохватились, было уже поздно: «Ешь ананасы, рябчиков жуй…».
Октябрьскую революцию/переворот «белые воротнички» встретили, как правило, в театре или ресторации, в полудреме за бутылочкой «шустовского» или «Вдовы Клико». Фото liveinternet.ru
Давно замечено – у тех, кто теснит свободу, больше политической воли, решимости, готовности пойти на крайние меры. И темп – они, как правило, выигрывают темп, делают всё на шаг, день, мгновение раньше «демократических ботаников». Это свойство передается и созданным режимам диктаторской власти, вне зависимости от цветовых оттенков.
Найти противоядие сложно. Действовать таким же образом, по принципу «лес рубят – щепки летят», «цель (защита свободы) оправдывает средства» – значит, подрывать, искажать, уничтожать саму цель. Так что же? Наблюдать, как свобода, словно процесс, обратный прощанию с рабством, уходит по каплям – медленно, но неотвратимо?
Увы, последние 30 лет тоже наполнены событиями, подобными разгону Учредительного собрания. Ну, может последствия несколько мягче, но, как говорится, еще не вечер… Путч-1991… Разгон Верховного Совета-1993… Молниеносная приватизация огромных богатств, после которой в узкой группе лиц начались разговоры, что, мол, остальной народ ни к чему не готов. Мол, это быдло, чернь, люмпены, которых хорошо бы лишить избирательного права… Пока еще не лишили, хотя в ресторациях опять в моде разговоры о цензовой демократии (или, по другому, о рабовладельческих и феодальных аристократиях Древнего мира и Средних веков)… Но выборы, начиная с «Не дай бог!» образца 1996 года, точно превратили в помойку, присовокупив весьма своеобразную картинку действительности на гостелеканалах.
Последствия событий столетней давности мы наблюдаем и сейчас. И нам, России, очень повезет, если XXI век будет не застойным, кризисным и революционным, а временем эволюции – поступательного движения вверх.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»
