Сергей Шарков: Большая ложь маленького депутата

В мае 2018 года в Ангарске начали происходить события, которые при всей своей кажущейся незначительности, уже породили и ещё породят серьёзные тектонические сдвиги в в устройстве некоторых коррупционных кормушек в Иркутской области и в Ангарске в частности.

Что же произошло? Мэр Ангарска Сергей Петров определился с тем, кого он выдвинет в Законодательное собрание. Этими двумя счастливцами были назначены директор автоколонны 1948 Сергей Шарков и директор Ангарского Водоканала — Александр Алексеев.

Выбор Петрова был не случаен: бизнес-интересы Шаркова всё чаще переплетаются с интересами самого мэра. Да к тому же у Шаркова имеется тщательно подобранный компромат на самого Петрова, впрочем, как и на половину петровской администрации. Алексеев же послушно и «правильно» ведёт деятельность по освоению миллиардов Ангарского Водоканала и не забывает создавать тепличные условия по подключению к сетям объектов ЗАО «Стройкомплекс» в ущерб интересам города и самого водоканала. Плюс, надо отметить, что Шарков и Алексеев являются действующими депутатами бездебатной Думы АГО, которая послушно голосует за все решения, наносящие вред городу и приносящие пользу в карман Петрова или аффилированных с ним лиц. В общем — типичное единороссовское большинство в действии.

Шарков довольно энергично взялся за дело. Было создано карманное микро-СМИ, которое в режиме «ни дня без строчки» начало восхвалять многотрудие господина Шаркова на благо простых жителей. Он не пропадает с экранов телекомпании АКТИС, которую Петров по случаю прикупил и оформил на свою дочь. В качестве основной темы для пиара Шаркова было выбрано нападение на областной Фонд капитального ремонта многоквартирных жилых домов. Было даже организовано «избиение» помошника Шаркова — якобы за «правду», которую наш борец за щастье простого народа нес в массы.

В середине мая на АКТИСе вышло несколько репортажей о великом народном просветителе Сергее Шаркове. В качестве основного посыла было выбрано несколько тезисов. Сейчас мы их разберём подробно.

1. Передача на муниципальный уровень фунций технического заказчика, потому что муниципалитет сам «лучше выберет самого хорошего подрядчика и самые качественные материалы». Якобы за эту идею и был избит помошник Шаркова некими лицами, не желающими расставаться со столь вкусной, на взгляд Шаркова, темой.

2. Неправильный выбор приоритетов того, что именно надо ремонтировать Фондом капремонта. Шарков каждой бабушке старался донести мысль, что сейчас в вашем доме плохо и задорого отремонтируют лифт, и потом ещё долго не будут делать ничего.

3. Исподволь подводится мысль о том, что фирма «Звезда», которая и ремонтирует лифты в Ангарске — это и есть прямое свидетельство коррупции красного губернатора, которую Шарков таки взял и вскрыл. Вы сейчас не смейтесь, но Шарков, оказывается, против коррупции. И никак иначе.

На встречи, которые Шарков с завидным постоянством организовывает в тех домах в Ангарске, которые попали в областную программу смены наиболее ветхих лифтов (а их в Ангарске 34 дома со 108 лифтами, всего на три лифта меньше, чем в Иркутске) Шарков всё время таскает с собой действующего пока депутата Заксобрания Дмитрия Ершова. Мы сперва думали, что это делается для солидности, чтобы придать весу гортанным выкрикам Шаркова о коррупции. Но когда вошли в тему — были настолько поражены уровнем цинизма ситуации, что принялись за эту статью.

Оказывается, Шарков и Ершов — давние бизнес-партнёры ещё с времён рейдерского захвата Шарковым автоколонн 1948, 1950 в 2007-2008 годах, да и в целом всего рынка пассажирских перевозок в Ангарске. Полномочия Ершова как депутата ЗС широко использовались в различных схемах комбинатора Шаркова по махинациям с Единым льготным проездным билетом (об этом отдельный материал) и в выталкивании неугодных Шаркову перевозчиков с рынка пассажирских перевозок в Ангарске. Чего стоят одни только «депутатские обращения» Ершова в правоохранительные органы против конурентов Шаркова. Также Шарков пару раз выдвигался от ЛДПР Ершова в депутаты разных уровней.

И всё же — почему предвыборный пиар Шаркова на фонде капремонта может иметь далеко идущие последствия, в первую очередь для самих участников этого представления по якобы борьбе за интересы Ангарчан? Объясняем.

Оказывается, что депутат ЗакСа Ершов Дмитрий Михайлович является председателем Попечительского совета Фонда капремонта Иркутской области. И в тот момент, когда Шарков при поддержке Ершова критикует Фонд, он выступает против своей же деятельности на посту председателя этого общественного совета. Ведь если в Фонде капремонта всё так плохо, то чем же там занимается сам господин Ершов? Где его протест и возмущение? А протеста нет потому, что господин Ершов занимается лоббированием «собственных фирм», как он выразился, выступая как председатель Попечительского совета Фонда капремонта перед участниками обучающего семинара для председателей Дум. Ну как бы ничего удивительного, коррупция в Ангарске является обыденностью для всех, кто сидит при власти, но для многих выступление Ершова тогда было удивительно, и это запомнили. Что это за фирмы? Будем разбираться.

Выступая против Фонда капремонта, Шарков с Ершовым выступают и против Министерства ЖКХ, которое является учредителем Фонда. И более того, они выступают непосредственно против Председателя красного правительства Руслана Болотова, правда, почему-то являющегося единороссом. Да, против того самого Болотова, который и протолкнул господина Ершова в общественный совет фонда капремонта, для того, чтобы Ершов мог тихонечко коррупционировать пропихивая нужные фирмы на подряды в Фонд.

Коррупция любит тишину. Но нашим деятелям захотелось шумихи. Предвыборной. Ведь все же понимают, что самому махровому (после Петрова) ангарскому коррупционеру Шаркову никак не избраться в Заксобрание, если он не налепит на себя маску честного парня. Напомним, что репортажи на АКТИСе начали начали выходить в середине мая, и для кое-кого произвели эффект разорвавшейся бомбы. Уже 21 мая «синий министр» красного правительства Артур Сулейманов был в запое. Видимо, для него было ударом, что Ершов начал кампанию против Фонда.

Теперь разберёмся непосредственно с «логическими», по выражению самого Шаркова, предложениями Шаркова по «улучшению» работы Фонда. А вернее, по оптимизации коррупционного устройства процессов, на взгляд ангарских комбинаторов, на госзаказе.

Оказывается, что «революционное» предложение Шаркова о передаче на муниципальный уровень фунций технического заказчика, за которое якобы и

12:10
1449
Бабр
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...