«Визит Умы Турман», «мёртвые младенцы» и «подарки с червями». Кому выгодны фейки в СМИ?

Штрафовать на миллионы рублей за недостоверную информацию в соцсетях. Такой законопроект внесли на рассмотрение в Госдуму. Многочисленная ложь в интернете надоела и Союзу журналистов России. Там решили создать рабочую группу по борьбе с фейковыми новостями. Практически каждый месяц такая лжеинформация появляется и о Прибайкалье. Cамые «жёсткие» фейки — кому нужно «дарить» подарки с червями и «убивать» младенцев.

— Уже звонили из Генпрокуратуры и Министерства здравоохранения РФ, потому что-то, что было представлено в сетях — массовая гибель детей, это чрезвычайная ситуация, — говорит главный акушер-гинеколог Иркутской области Наталья Протопопова.

О том, что в областном перинатальном центре погибли 9 младенцев, его руководитель узнала после звонка министра. А в это время в соцсетях уже вовсю смаковали тему. Винили всех — врачей, власти, надзорные органы. Чтобы успокоить жителей, пришлось экстренно проводить брифинг и давать опровержение тому, чего не было.

— То есть на этой стадии ты уже не остановишь?
— Ты ее не остановишь, можешь только искусственно поддерживать.

Креативный директор «Лаборатории Бизнес Решений» Александр Откидач объясняет, как фейковые новости становятся достоянием общественности. Оказывается, сделать это просто и совсем недорого. Особенно если у тебя в арсенале есть так называемые боты — аккаунты в социальных сетях несуществующих людей.

— Создаётся площадка, сейчас много конструкторов, где за 2 часа можно сделать новый сайт, на этом сайте размещается новость, которую вы хотите растиражировать, дальше она вкидывается фейками, ботами в пространство социальных сетей, ботов начинают новость постить, предлагать её в группы-паблики, — говорит креативный директор «Лаборатории Бизнес Решений» Александр Откидач.

В Иркутской области выдуманные новости или вбросы быстро набирают популярность. Пик пришёлся на предвыборную кампанию главы региона. Но и сейчас они регулярно появляются на сайтах и в соцсетях. Если им верить, то в иркутском аэропорту после реконструкции должно появиться казино, на этот Новый год дети из малообеспеченных семей получили подарки с червями. Но одним из самых циничных вбросов стала новость о смерти губернатора Сергея Левченко. Пресс-служба несколько суток отвечала на телефонные звонки представителей СМИ. Никому не известный сайт, который первым сообщил об этом, набрал тысячи просмотров. Но привлечь к ответственности даже за откровенную ложь довольно трудно.

— Если СМИ зарегистрировано, мы с ним можем бороться. Что касается этого издания, мы с ним будем бороться — подан иск, проводится расследование, пока ещё рано о чём-то говорить. Но мы должны понимать, что большой поток информации идёт в соцсетях. И вот на соцсети воздействовать очень сложно, — говорит начальник управления пресс-службы губернатора и правительства Иркутской области Ирина Алашкевич.

Чаще всего создатели таких новостей преследуют три цели, считает Ирина Алашкевич. Либо пытаются поднять рейтинг издания, либо выдуманная история кем-то проплачена, либо журналисты просто не перепроверяют информацию.

По закону, средство массовой информации можно привлечь к ответственности, оштрафовать, оно будет обязано дать опровержение. А вот если вброс делает человек в социальной сети, то заставить его отвечать за клевету практически невозможно.

К чему может привести частое появление фейковых новостей? К снижению доверия. Историк Алексей Петров вспоминает, что система — одна бабка сказала — существовала еще задолго до появления интернета, но в те времена очень сложно было придать новости массовость. Теперь это проще простого. В этом и опасность.

— Это может привести к том, что к информации будет сложное и неоднозначное отношение. Если вдруг какая-то новость реально состоится, когда нужно будет мобилизоваться, чтобы общество пришло на помощь — пожар или стихийное бедствие, уже мы в это не будем верить, потому что знаем, что до этого было 10−20 подобных фейков, — говорит историк, политолог Алексей Петров.

Усилить ответственность необходимо. Да, нам доказали, что Левченко живой и здоровый, на улицах детям не раздают жвачку с наркотиками и младенцы в роддомах массово не умирают. Но осадочек-то остался.

Фейковые новости сейчас, это уже не развлечение, а бизнес. Японская компания Trend Micro, мировой лидер по кибербезопасности, провела исследование и узнала, где и почём можно заказать фальшивые новости в сети. Цены были рассчитаны на основе предложений китайских, ближневосточных, русско и англоязычных сайтов.

Итак, стоимость фэйка зависит от услуги. Если хотите создать псевдозвезду социальных сетей, то это обойдется примерно в 156 тысяч рублей. За дискредитацию журналиста придется выложить 3 миллиона 300 тысяч. Организация уличных протестов стоит 12 миллионов. И самая дорогая услуга — манипуляция общественным мнением в течение года — это 24 миллиона рублей. По мнению экспертов, еще никогда не было так легко управлять социальными медиа и другими онлайн-платформами с целью повлиять на общественное мнение, как сейчас.

Наша программа решила провести социальный эксперимент и проверить, насколько доверчивы информационные агентства.

В среду мы запустили свой безобидный фейк о том, что голливудская звезда Ума Турман приедет в Иркутск. Эту новость тут же распространили в интернете десятки СМИ. И ни одно не усомнилось в её правдивости. И весь день эта информация висела в топе Яндекса.

Фейков в интернете ходят тысячи. Мы собрали самые интересные на наш взгляд. Итак, начнем с научной шутки:

СМЕРТЕЛЬНАЯ ВОДА
1. Её запустили студенты Калифорнийского университета. Они использовали «химическое» название воды — дигидрогена монооксид — не известное большинству людей, а также описание её свойств. В сообщении авторы пытались убедить, что это вещество надо либо тщательно регулировать, либо запретить. Главное предназначение этой лжеинформации — показать, как можно создать панику при отсутствии научных знаний.

АРЕСТ ОЛИМПИЙЦЕВ
2. После Олимпиады в Бразилии один из сайтов опубликовал заметку, в которой говорилось о приказе президента Зимбабве арестовать всех членов национальной олимпийской сборной из-за отсутствия побед. Новость быстро набрала популярность в сети, несмотря на то, что портал, где она была опубликована, специализируется на сатире.

ЖИВОТНЫЕ-УБИЙЦЫ
3. Ролики о нападении белой акулы, мести льва охотнику и медведе, бегущем за сноубордисткой, оказались ненастоящими. В их создании призналась австралийская компания Woolshed Company, опубликовав саморазоблачительное видео.

Таким способом авторы проекта изучали механизмы распространения вирусных видео в сети. В сумме все ролики набрали более 200 миллионов просмотров.

СМОНТИРОВАННАЯ МКС
4. В прошлом году на страницах Фейсбука начали набирать популярность якобы прямые трансляции с Международной космической станции. Одно из таких видео набрало 280 тысяч просмотров и два миллиона лайков. Заметило подделку одно из изданий. Они нашли, что некоторые кадры совпадают с записью с МКС, сделанной в 2013 году.

ТЕЛЕПУЗИК ИЗ ВИКИПЕДИИ
5. И даже Википедия грешна лжефактами. Так, в одной из ее статей о легендарном британском комике Ронни Корбетте указывалось, что он играл телепузика в детском кукольном телесериале. Это неправда, но когда артист скончался, ошибка просочилась в некоторые некрологи, составители которых обратились к «Википедии» за сведениями о покойном.

10:40
293
Вести Иркутск

Не забудьте поделиться с друзьями →

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
интернет магазин охота рыбалка иркутск
Новости по теме:
Предыстория:  Любовный гороскоп на 23 октября: день хорош для нежных, чувственных отношений Известный астролог Павел Глоба рассказал, что трех знаков Зодиака ждут приятные сюрпризы в посл
IrkutskMedia 4 дня назад 0