Блогнот. Момент истины: несколько слов о выборах и назначениях в ИГУ
Итак, наступил момент истины в Иркутском государственном университете. 6 декабря начальник отдела Департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Министерства образования и науки РФ Сергей Началов официально представил руководителям подразделений ИГУ исполняющего обязанности нового ректора. Это человек, хорошо известный в Иркутске – академик РАН Игорь Вячеславович Бычков. Эпоха неопределенности, догадок и ожиданий, наступившая после несостоявшихся выборов ректора вуза в октябре, наконец, завершилась.
Хочу заметить, что как раз несостоявшиеся выборы продемонстрировали важность каждого голоса. Каждый, кто голосовал (а голоса выборщиков разделились надвое, и четыре испорченных бюллетеня привели к тому, что ни действующий ректор Александр Валерьевич Аргучинцев, ни проректор по научной работе и международной деятельности Александр Фёдорович Шмидт не преодолели планку в 50% плюс один голос), думаю, позже осознал, как много зависело от личного выбора каждого выборщика. Буквально два-три человека, проголосуй они иначе, могли изменить расклад в ту или иную сторону, и университет обрёл бы своего ректора уже полтора месяца назад.
Про эти злополучные выборы говорили и до сих пор говорят много. Есть множество людей, которые считают, что всё было спланировано, продумано, просчитано, и получилось так, как получилось, согласно изощренным козням. Я не думаю, что это так. Предполагаю, что если была у кого-то идея сорвать выборы – испорченных бюллетеней было бы куда больше. Никто и предполагать не мог, что корпус выборщиков разделится ровно пополам. Если бы оказалось не так, и у кого-то из кандидатов был бы заметный перевес, испорченные бюллетени не сыграли бы никакой роли.
Есть люди, которые искренне считают, что существует подспудная политическая составляющая в этой истории: якобы выборы сорвались потому, что в университетскую жизнь извне вмешалась политика. Я не думаю, что это так. Люди, которые голосовали, исходили из собственных представлений о том, как надо проголосовать. Это было наше внутреннее дело, дело нашего университета, и политика тут ни при чём.
Меня уже не раз спрашивали – а что, разве вы в университете не могли договориться, чтобы всем вместе проголосовать за кого-то одного? Я отвечал, что – нет, не могли. Потому, что у каждого были серьезные (хотя и разные) основания голосовать именно так, как он голосовал.
Не буду скрывать, что в наше время утаить ничего нельзя, и о том, кто будет сегодня представлен в роли ио ректора, было известно (тем, кто квалифицированно этим интересовался), фигурально выражаясь, ещё вчера. Сегодня всё было сказано прямо и официально, на основании приказа Минобрнауки. Замечу, что Александр Валерьевич Аргучинцев пригласил на церемонию только директоров институтов, деканов и руководителей управлений. Ученый совет вуза узнал о происшедшем из сообщения на сайте.
Что будет?
Университет начинает новый этап своей жизни. Он (университет) только что вошел в сотый год своего существования. В ректорате остаются опытные люди – первый проректор Александр Федорович Шмидт, проректор по учебной работе Алексей Иннокентьевич Вокин, проректор по АХР Андрей Александрович Гагаров. Новым проректором по научной работе будет Константин Вадимович Григоричев, до этого работавший начальником научно-исследовательской части ИГУ. Думаю, что эта команда способна успешно вести университет вперед.
Думаю, что огромный потенциал, идеи, контакты и возможности нового ио ректора Игоря Вячеславовича Бычкова позволят университету успешно развиваться и уверенно идти к столетию крупнейшего вуза региона.
Думаю, что обязательно надо сказать спасибо Александру Валерьевичу Аргучинцеву, которому пришлось нелегко в минувшие пять лет (одно присоединение двух вузов чего стоило), и который немало сделал для университета.
Думаю, что надо пожелать успеха и удачи обновленному ректорату и исполняющему обязанности ректора. Во всяком случае, я совершенно искренне это делаю. Успеха и удачи, коллеги! Успеха и удачи всем нам! Все вместе – двинемся вперед! Как говорили раньше, к сияющим перспективам. Они у нас есть.