«Путин вне конкуренции»: иркутские политологи об итогах президентских выборов
Алексей Петров, кандидат политических наук:
– Результаты голосования 18 марта демонстрируют, что страна сплотилась вокруг своего лидера. Оппозиция нивелирована даже в крупных городах: в Москве Путин получил 70 процентов, в Петербурге – 75. То есть поддержка нынешнего президента существенно – в целом по России примерно на 12–13 процентов – больше, чем в 2012 году. Да, все понимали, что победит Путин, но он победил именно с восходящим трендом – и по уровню явке, и по уровню поддержки. Полученные цифры близки к восточным, среднеазиатским вариантам – по большому счету они означают, что в России нет других лидеров, кроме Путина, и других мнений, кроме мнения Путина. Итоги выборов, сформировал, прежде всего, телевизор. Напротив, «партии интернета» на самом деле не существует – ей указали весьма скромное место, пояснив, что будет, если она решит своевольничать.
В отношении будущего у меня есть опасение, что поле для дискуссий, обсуждения, сопоставления различных точек зрения еще более сузится. Конечно, Владимир Владимирович может, одержав убедительную победу, отпустить вожжи. Но в это мало верится: зачем после 18 лет движения в одну сторону, когда нарастающее большинство избирателей поддерживает именно такой курс, разворачиваться для ревизии, пересмотра своих же решений, в том числе стратегического калибра?
Что касается Иркутской области, то у нас по-прежнему, как уже много лет, существенно, на 10 с лишним процентов, ниже явка, чем в целом по стране. А вот в политических предпочтениях особой разницы нет: расхождение результатов Путина и Грудинина с общероссийскими составляет всего 3–4 процента (у Путина в минус, у Грудинина – в плюс). Мало того, убежден, что февральская встреча Владимира Путина и Сергея Левченко, где обсуждался широкий круг вопросов развития Иркутской области, больше запомнилась избирателям, чем краткая беседа Левченко с Грудининым. В целом же губернатор не вмешивался в ход выборов, что еще раз подтверждает его нацеленность, прежде всего, на решение социально-экономических проблем региона.
Что касается ближайших лет, то у Владимира Владимировича полный карт-бланш. Фото mcc.wi-fi.ru
Максим Зимин, руководитель Байкальского регионального фонда «Наша Сибирь»:
– Главную роль в полученных результатах сыграл телевизор, которому кивнуло абсолютное большинство избирателей. При этом действительность, очевидно, расходится с версией крупнейших телеканалов. Уверен, рейтинг президента толкнула вверх и «ракетная» часть его ежегодного послания, он получил за счет военной темы дополнительные голоса. А в итоге мы приблизились к восточным стандартам, когда в стране есть один вождь, а остальные с точки зрения политики не имеют значения. Таким образом, плавной, через выборы, передачи власти – а это залог стабильности – опять не произошло. Напротив, бесконечное продление режима личной, персонифицированной власти чревато политическим вакуумом и как раз скачком нестабильности. Но, повторюсь, у большинства избирателей на этот счет иное мнение или… вообще нет мнения: они либо не задумывались, либо считают эту проблему неактуальной.
Едва ли можно ожидать от нового срока полномочий Владимира Путина смены курса. Это уже прерогатива иного человека, но его в обозримом будущем не предвидится. Настораживает, что возможно продолжение изоляции и конфронтации во внешней политике, магинализации России на международной арене, экономического, технического, технологического отставания от Запада и восточных держав, упора на сырьевую ориентацию. Не исключен дальнейший рост зависимости от Китая и, напротив, очень маловероятна либерализация общественно-политической жизни.
По итогам голосования в Иркутской области крупные города Иркутск, Братск, Ангарск впервые показали уровень явки, близкий к общерегиональному и даже чуть выше. Так же и с процентом в поддержку кандидатур Путина и Грудинина – он в крупных городах не сильно отличается от показателей сельской местности и малых городов.
Юрий Пронин, кандидат исторических наук, главный редактор газеты «Байкальские вести»:
– Путин выиграл с большим преимуществом, нас ждут еще как минимум шесть лет его правления, и в этом главный итог выборов 18 марта. Рассуждения о других кандидатах на этом фоне все же малозначительны и лишены смысла.
Что касается ближайших лет, то у Владимира Владимировича полный карт-бланш. Явное большинство считает, что Россию притесняет, обижает плохой Запад, что «вашингтонский обком» только и думает, как нас завоевать, и наши экономические трудности именно от этого, но Владимир Владимирович успешно противостоит зарубежным козням. Даже шум вокруг «дела Скрипаля» на финише избирательной кампании оказался лыком в строку. И что еще важнее, стало ясно, что тему внешней политики можно эксплуатировать и дальше: если в экономике станет еще хуже, то большинство поверит, что виной тому опять же Запад, ставший еще более плохим. И так до бесконечности, точнее – до трудно прогнозируемых событий.
В Иркутской области явка на выборах была, как уже давно сложилось, ниже чем по России, а вот политические предпочтения примерно такие же. То есть Прибайкалье в этом отношении утратило часть самобытности, что, полагаю, к лучшему – наступают времена, когда лучше «не высовываться», даже если вы считаете такую перспективу тревожной и печальной.
