Адекватный город или у кого "Роял-флэш" в Думе Иркутска

Выборы стали интересным элементом шоу, разгадка которого затягивается. Политологи и общественность еще на заре кампании предрекала, что избирательная кампания – ширма, пролог будущей дележке, где избирателю уготована роль выборщика выборщиков. И как показали итоги выборов – все так и сложилось. За тем лишь исключением, что состав депутатского корпуса сильно обновился (половина новых лиц), и решающего количества голосов по двум ключевым решениям ни у кого нет. Профессор, доктор юридических наук Сергей Шишкин назвал Иркутск, по итогам выборов, адекватным городом – где победили те, кто должен был победить, и не победили те, кто не должен победить. В рамках заседания экспертного клуба «Иркутск» Сергей Шишкин отметил, что сложившийся результат не стал панацеей для заинтересованных групп в вопросе выбора мэра — нет решающего большинства. Кроме того, эксперт вновь обратил внимание на правовой аспект в положении устава областного центра, касающегося срока полномочий действующего мэра города: какое число и событие считать точкой окончания легислатуры нынешнего главы администрации города. Подробнее об этом – в материале ИА IrkutskMedia.

Антон Баталин: Политтехнологи на выборах менялись по нескольку раз. Но при этом подвозы и подкуп практикуют все