Так говорит Чубайс, или О противоречиях «дворцовых реформ»

Есть фигуры, без преувеличения, знаковые, эпохальные, как бы к ним не относиться. И одна из них для недавней и современной истории России – Анатолий Чубайс. Последние годы и даже десятилетие он редко выступает публично. Но тем весомее его слова. Не в смысле прямого воздействия на окружающую нас действительность – Чубайс уже давно не вхож в окружение «первого лица». А чтобы понять, «куда дует ветер» в умах дворцовых реформаторов (или, если угодно, паркетных либералов, лояльных демократов и т.п.).

Только что высказанные термины условны. Это вообще спорно, является ли хоть кто-то из ныне работающих в правительстве, в администрации президента, в силовых структурах или госкорпорациях реформатором или демократом. На каждый довод «за» имеется аргумент «против», на всякое «да» – непременно отыщется «нет». А чтобы не заходить в дебри, лучше сразу к именам, паролям, явкам. Из тех, кто и сейчас во власти или рядом с ней, дворцовыми либералами принято считать, например, Алексея Кудрина, Дмитрия Медведева, Антона Силуанова, Германа Грефа, Эльвиру Набиуллину, Аркадия Дворковича. Они, впрочем, крайне редко и скупо высказываются о чем-либо, выходящем за рамки их служебных обязанностей. Некоторое, но тоже осторожное исключение, – Кудрин и Греф. Но в целом…

Чуть на особицу как раз Чубайс. Нет, как уже сказано, он тоже не тянет на агитатора-горлана-главаря. Просто в силу его биографии, имиджа, исторической миссии – а приватизация, безусловно, является миссией – слова Анатолия Борисовича весят больше. И для сторонников, и для противников. Итак…

Ударной фразой недавнего интервью Чубайса журналу «Форбс» стала приведенная им ковбойская поговорка: «Если лошадь сдохла, с нее надо слезать». Это о необходимости ухода России от нефтегазовой зависимости. Сказано правильно, не в бровь, а в глаз. Но… Владимир Путин говорит об этом уже много лет (правда, в последнее время реже). А воз и ныне там. Причина? Она и у гранд-приватизатора, и у президента одна, хотя ими-то как раз не признается, – попытки как-то менять экономику, даже если таковые есть, не сопровождаются потеплением в политической сфере.

Вот и Чубайс в интервью опять хвалит экономический блок правительства: ах, как они грамотно действуют в финансовой сфере; ох, как все сбалансировано на макроэкономическом уровне. А то, что имеем «на выходе», это, уверен Чубайс, не их вина. Вот и насчет «нефтяной иглы» – надо, мол, переговорить с кем надо наверху, и, может быть, наконец-то будут приняты правильные решения. Переговорить, сменить несколько министров, подтянуть дисциплину… Что ж, конечно, не помешает. Но и не поможет.

Между тем, даже некоторые из «лояльных либералов» – например, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан – хотя и не называют фамилий, но все же четко, ясно определяют одно из основных условий экономического успеха для России: политические институты, баланс ветвей власти, отношения общества и власти – ни к черту, их надо менять. Разумеется, без потрясений, пока такая возможность еще есть (хотя многие оппоненты Аузана считают, что ее уже нет).

Другой рефрен в интервью Чубайса – его поддержка относительно скупых мер президента и правительства по поддержке населения в связи с пандемией коронавируса. То есть Анатолий Борисович считает, что они, эти меры, вовсе не скупые, дело лишь за их четкой, оперативной реализацией. А тем, кто призывает более основательно «растрясти» Фонд национального благосостояния (ФНБ) и другие резервы, Чубайс ставит на вид: «А дальше-то, после эпидемии, как жить будем?». Получается, других источников нет? А если коренным образом изменить бюджетную политику? Пересмотреть объемы поддержки, скажем, социальной сферы и малого / среднего бизнеса (увеличить) и на бюрократически-силовую составляющую (сократить)? Крайне трудно… да что там – невозможно представить, чтобы это сделало нынешнее руководство страны. Но для других, причем политически развитых стран в этом нет проблемы: не могут или не хотят эти, значит, сделают другие. Обычный, более того – рутинный, процесс.  

Главное впечатление от большого интервью Чубайса как раз в этом – как и его единомышленники из числа паркетных либералов, Анатолий Борисович упорно крутит лишь одну педаль велосипеда, забывая про вторую. Эффект от столь странного занятия, ставшего, увы, повсеместным, налицо. Ибо нет большой экономики без большой политики, и наоборот. Разговор о лошадях – подтверждение сказанному.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»  

1 – В отличие от Анатолия Чубайса, Александр Аузан считает обязательным условием экономического успеха в России коренное реформирование политических институтов. Фото tvrain.ru