Дума Иркутска предложила упразднить муниципальное предприятие “Город”
Депутаты Думы Иркутска признали неудовлетворительной работу муниципального казенного учреждения «ГОРОД» за 2019 год. На депутатских слушаниях 27 мая прозвучало множество претензий к деятельности МКУ и его директора Егора Какоурова.
В частности, народные избранники не получили однозначного ответа на вопрос о том, каким образом учреждение расходует бюджетные средства. Кроме того, выявлены факты несоответствия уставным функциям предприятия и фактическим.
По Уставу учреждение занимается оказанием информационной, консультационной и методической поддержки некоммерческим организациям, созданным в предусмотренных федеральными законами формах, в том числе ТОСам и обеспечивает работу опорных пунктов для охраны правопорядка. Однако в структуру МКУ заведено лишь 15 городских ТОСов из более чем 60-ти. Критерии отбора этих ТОСов не были озвучены.
По словам Евгения Стекачева, некоторые функции МКУ дублируют функции управления по связям с общественностью администрации Иркутска.
– Прошлым летом «ГОРОД» превратился в предвыборный штаб отдельных личностей, и последствия этого мы будем устранять еще долго. Опорные пункты к настоящему моменту стали подменять приемные депутатов, что не требуется. Однако для приемных не хватает муниципальных помещений, поэтому предлагаю объединить их с «опорниками». Практика показывает, что вместе мы сможем прекрасно работать. Опорные пункты должны вернуться ко взаимодействию с полицией. Олег Владимирович Савин это нам уже озвучивал. В общественной нагрузке МКУ при этом нет никакой необходимости, – сказал Евгений Стекачев.
Вице-мэр Иркутска Дмитрий Ружников отметил, что решение о формате дальнейшей деятельности МКУ будет принято совместно с Думой. Но уже есть предложение упразднить МУП “Город”, соответствуюзщая рекомендация направлена мэру города. А пока контрольно-счетной палате города Иркутска поручено провести проверку деятельности МУПа в третьем квартале 2020 года.
Подписывайтесь на нашу группу в Instagram– Мы пересмотрим работу учреждения. Сейчас к ней серьезные вопросы. На первый взгляд, некоторые из его функций вполне могут выполнять другие комитеты и структуры администрации. Необходимо определить базовый функционал, и затем принимать решение. Услышал, что особое внимание требуется такому направлению, как охрана правопорядка. Депутатам доложим, какие изменения планируются, – сказал Дмитрий Ружников.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.