Экспертиза по делу Марусова: достоверно установить обстоятельства получения повреждений на трупе невозможно

Экспертиза по делу Марусова: достоверно установить обстоятельства получения повреждений на трупе невозможно

В Иркутске продолжается судебный процесс по нашумевшему на всю страну уголовному делу. 27-летнего Влада Марусова обвиняют в убийстве любовницы соляного олигарха Сергея Черного, модели Анны Малой. Теперь в распоряжении Бабра оказались интересные детали из последней экспертизы по материалам дела.

Дополнительная комиссионная экспертиза по материалам дела была проведена “Красноярским краевым Бюро судебно-медицинской экспертизы” по заказу стороны обвинения, прикреплена к делу по ходатайству прокурора и представлена на заседании Иркутского областного суда 14 сентября. Ранее в проведении аналогичной экспертизы суд отказал представителям защиты.

В этом контексте еще более интересны выводы, к которым в итоге пришли красноярские эксперты.

“Причинение повреждений, выявленных в ходе экспертизы трупа Малой А.М., возможно при любых, доступных для этого обстоятельствах. В представленных материалах дела отсутствуют свидетельства очевидцев об обстоятельствах получения повреждений Малой А.М; в представленных материалах дела отсутствуют установленные следствием обстоятельства получения повреждения Малой А.М; отсутствуют сведения о проведении моделирования, отраженных в вопросе, условий падения (падений) Малой А.М. с использованием антропометрического сбалансированного манекена, отсутствуют результаты экспертизы одежды Малой А.М. с подробным описанием повреждений, которое является не менее информативным для установления обстоятельств происшествия, поэтому по имеющимся данным достоверно установить обстоятельства причинения повреждений, установленных в ходе экспертизы трупа Малой А.М. — не представляется возможным”, — сообщается в экспертизе.

Ранее стало известно, что следующее заседание по делу пройдет 22 сентября — на нем ожидаются прения сторон. Предварительно 30 сентября присяжные смогут объявить свой вердикт.

Напомним, ело Марусова было передано в суд 22 ноября 2019-го. В СИЗО он находится с февраля того же года, до этого он около полугода проходил по делу свидетелем. В изоляторе он встретил свой 27-й день рождения, который его родственники и друзья, а также просто неравнодушные отметили проведением митинга в Усолье-Сибирском — в этом городе родились и выросли Влад Марусов и Анна Малая, а Сергей Черный владеет местным сользаводом.

Влад Марусов, Сергей Черный и Анна Малая

Марусову вменяют убийство Анны Малой, на которую работал водителем и помощником по бизнесу. Она погибла в сентябре 2018 года в поселке Листвянка. Тело обнаружил Марусов; он настаивает, что смерть Малой наступила в результате несчастного случая — девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения сорвалась с обрыва в осенний Байкал.

Долгое время основной версией следователей действительно оставался несчастный случай, однако затем, по слухам, в дело вмешался миллиардер из Оренбурга Сергей Черный — владелец «Руссоли» и друг экс-губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко.

Уголовное дело против Марусова было заведено в феврале 2019 года, до тех пор он полгода (с сентября 2018-го) проходил по делу как свидетель, и у следствия не было к нему никаких вопросов. Однако затем дело передали с районного на региональный уровень, и новая команда следователей из третьего управления СК по Иркутской области сделала Марусова единственным подозреваемым по делу. По словам родственников, Влада принуждали отказаться от адвокатов и свидетельствовать против себя; отказы сопровождались избиениями и пытками подозреваемого. Журналисты нашли в деле ряд несостыковок и признаки «заказа», а сам подозреваемый пытался вскрыть себе вены из-за избиений и пыток в скандально известном СИЗО № 1. На давление со стороны Сергея Черного и сфабрикованность дела Марусова обращали внимание и федеральные журналисты — Андрей Малахов снял сразу два выпуска своей программы по теме.

Стоит отметить, что нынешняя попытка осудить Марусова уже вторая по счету. Первый процесс состоялся в феврале-марте 2020 года и был практически полностью завершен. В день, когда присяжные должны были вынести оправдательное либо обвинительное решение, прокурор внезапно потребовал отвод судьи и «перезапуск» процесса, после чего коллегия была распущена, а все результаты рассмотрения дела — обнулены.

Автор обложки текста: Александр Мур

00:08
375
Бабр
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...