Что убивает Байкал. Мнение экспертов?
Российское отделение Гринпис выпустило короткометражный документальный фильм «Что убивает Байкал: мнение экспертов». В нём рассказывается об актуальных проблемах, которые влияют на экологическое состояние озера.
В фильме освещаются проблемы застройки берегов озера и неконтролируемого туризма, пластикового загрязнения, размножения водорослей и ликвидации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК).
Большинство описываемых проблем – это действительно то, чего на Байкале быть не должно, то, что наносит ему вред в той или иной степени.
Но всё-таки есть кое-что, что в фильме смущает. И это эксперты, которые в нём выступают. А именно: Андрей Федотов, доктор геолого-минералогических наук, директор Лимнологического института Сибирского отделения РАН; Олег Тимошкин, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией биологии водных беспозвоночных в Лимнологическом институте СО РАН; Ирина Орлова, доктор экономических наук, учёный секретарь научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал; Виталий Рябцев, орнитолог, кандидат биологических наук; Марина Рихванова, эколог, биолог и экоконсультант, сопредседатель Международного социально-экологического союза.
Самым компетентным из них является Виталий Рябцев. Остальных же назвать экспертами просто язык не поворачивается. Марина Рихванова – экоконсультант. Тут даже и говорить не о чем. Ирину Орлову впервые видим и слышим. А вот на Андрее Федотове и Олеге Тимошкине стоит остановиться. У них, что называется, спирогира головного мозга.
Напомним, что спирогира – это нитчатая водоросль, которая существует там, где много нитратов и фосфатов, фекальных загрязнений. Спирогира отнюдь не «чужеродная», а вполне родная для Байкала, и наблюдается там с начала изучения озера. В наше время она встречается далеко не по всей толще воды, а лишь у берегов возле населённых пунктов. Окрестности города Байкальска, залив Лиственничный и прибрежная зона от города Северобайкальска до бухты Сеногда — достаточно населённые районы, являются очагами загрязнения Байкала фекальными стоками. Общая площадь, которую спирогира заняла на Байкале, равна 5%.
Но у Тимошкина, а особенно у Федотова – другое мнение на этот счёт.
«Спирогира сейчас распространяется даже там, где нет людей, её разносит береговыми течениями по Байкалу из точек с высокой антропогенной нагрузкой вроде Северобайкальска. Если полностью прекратить все стоки в Байкал, ничего не сливать, накопленная биомасса спирогиры полностью разложится за 5-7 лет. Сейчас гниёт то, что уже наросло, Байкал сам себя «кормит», — говорил директор ЛИН СО РАН Федотов в октябре 2021 года.
А в фильме говорится о том, что спирогира – это нетипичная для Байкала водоросль и что она вытесняет естественные для Байкала виды эндемичных растений и животных. Из-за чего страдает всё живое. Это неправда. Научных доказательств этому нет. Но «эксперты» всё равно говорят о том, что на Байкале необходимо запретить фосфатосодержащие порошки. О том, что это не работает, мы уже писали в материале «Запрет фосфатов на Байкале: «Одно лечат, а другое калечат».
В видео Гринпис эксперты вообще говорят о полной деградации байкальской экосистемы. Это, конечно, тоже преувеличение. Но с незаконной застройкой берегов, с загрязнением мусором, отсутствием очистных сооружений, отходами БЦБК и с другими проблемами, безусловно, бороться необходимо.
Автор: Даниил Тетерин
Фото из альбома «Байкал. Виды — лето» © Фотобанк «RuBabr»Новости Прибайкалья — в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
Читайте нас в Одноклассниках!
Читайте нас в Телеграме!