Роскачество назвало марки корма для кошек, которые не стоит покупать: неожиданный список

Шокирующий результат: дешёвые корма обогнали премиум‑класс в тесте Роскачества

Хотите знать, какой корм действительно полезен для вашей кошки? Результаты свежего исследования Роскачества переворачивают представления о «дорого = качественно». Разбираем, какие бренды прошли проверку, а какие — провалились.

Как проходило исследование

Эксперты протестировали 25 марок сухого корма со вкусом курицы — самого популярного у владельцев кошек. Что искали:

пестициды (могут попасть через растительное сырьё); токсичный фумонизин В1 (опасен при накоплении); баланс питательных веществ.

Итог: 70 % образцов содержали пестициды, а 8 брендов — фумонизин В1.

Кто в лидерах: неожиданные победители

В топ‑5 вошли доступные по цене марки, показавшие отличное качество:

Blitz — сбалансированный состав без токсинов. Nature’s Table — соответствует нормам по витаминам. Whiskas — достойный вариант бюджетного корма. Kitekat — прошёл тесты на безопасность. Pro Plan — надёжность зарубежного производителя.

Важно: российские корма не уступили импортным по ключевым показателям.

Антирейтинг: бренды с оценками 1–2 из 5

Эти марки не оправдали ожиданий:

«Каждый день»; «ВкусВилл»; Best Dinner; 1st Choice; Hills Science Plan.

Основные претензии: превышение допустимых веществ и дисбаланс нутриентов.

Главный вывод экспертов

Цена — не гарант качества. Дешёвые корма могут: обеспечивать кошку всеми необходимыми аминокислотами; содержать полный комплекс витаминов; обходиться без токсичных добавок.

Совет: при выборе корма ориентируйтесь не на бренд и цену, а на результаты независимых тестов и состав. Здоровье питомца важнее маркетинговых обещаний!

Источник "Роскачество".