Роскачество назвало марки корма для кошек, которые не стоит покупать: неожиданный список

Шокирующий результат: дешёвые корма обогнали премиум‑класс в тесте Роскачества

Хотите знать, какой корм действительно полезен для вашей кошки? Результаты свежего исследования Роскачества переворачивают представления о «дорого = качественно». Разбираем, какие бренды прошли проверку, а какие — провалились.

Как проходило исследование

Эксперты протестировали 25 марок сухого корма со вкусом курицы — самого популярного у владельцев кошек. Что искали:

• пестициды (могут попасть через растительное сырьё);
• токсичный фумонизин В1 (опасен при накоплении);
• баланс питательных веществ.

Итог: 70 % образцов содержали пестициды, а 8 брендов — фумонизин В1.

Кто в лидерах: неожиданные победители

В топ‑5 вошли доступные по цене марки, показавшие отличное качество:

• Blitz — сбалансированный состав без токсинов.
• Nature’s Table — соответствует нормам по витаминам.
• Whiskas — достойный вариант бюджетного корма.
• Kitekat — прошёл тесты на безопасность.
• Pro Plan — надёжность зарубежного производителя.

Важно: российские корма не уступили импортным по ключевым показателям.

Антирейтинг: бренды с оценками 1–2 из 5

Эти марки не оправдали ожиданий:

• «Каждый день»;
• «ВкусВилл»;
• Best Dinner;
• 1st Choice;
• Hills Science Plan.

Основные претензии: превышение допустимых веществ и дисбаланс нутриентов.

Главный вывод экспертов

• Цена — не гарант качества. Дешёвые корма могут:
• обеспечивать кошку всеми необходимыми аминокислотами;
• содержать полный комплекс витаминов;
• обходиться без токсичных добавок.

Совет: при выборе корма ориентируйтесь не на бренд и цену, а на результаты независимых тестов и состав. Здоровье питомца важнее маркетинговых обещаний!

Источник "Роскачество".