Как отличить злого человека от доброго: мудрый психолог Михаил Литвак дал точный ответ
- 07:30 7 января
- Денис Иманов

Настоящая суть личности проявляется в том, какой «фильтр» человек использует при оценке ближнего. Выдающийся психолог Михаил Литвак предложил гениально простой маркер: ищет ли человек в другом сходство с собой или жадно коллекционирует различия.
Фундаментальный разлом: Сходство vs Дистанция
Литвак утверждает: доброта — это не мягкотелость, а признание единой человеческой природы.
-
Взгляд «Сходства»: Когда мы смотрим на собеседника и понимаем, что он сшит из того же полотна, что и мы. Он так же уязвим, так же склонен к ошибкам и так же ищет признания. Этот подход порождает эмпатию. Строгость такого человека — это строгость учителя, который верит в твой потенциал, а не прокурора.
Взгляд «Различия»: Это оптика внутреннего конфликта. Злой человек (или, точнее, глубоко несчастный) автоматически сканирует мир на предмет «инаковости». Ему важно зафиксировать: «он не такой, как я», «он хуже», «он чужой». Различие здесь служит не поводом для диалога, а фундаментом для возведения стены и последующей агрессии.
Психологическая подоплека: почему мы так смотрим?
Этот выбор — видеть мосты или строить стены — не случайность. Это симптом нашей внутренней наполненности.
-
Внутренняя устойчивость: Способность видеть сходство — прерогатива сильного. Только тот, кто примирился со своими «демонами» и принял собственное несовершенство, может позволить другим быть несовершенными. Ему не нужно возвышаться над кем-то, чтобы чувствовать почву под ногами.
-
Проекция боли: Тотальная критика и поиск изъянов в окружающих — это всегда крик о помощи собственного «Я». Человек, переполненный тревогой или нереализованными амбициями, выплескивает этот токсичный коктейль на мир. Различия становятся для него законным поводом легитимизировать свою злость. Ему кажется, что он сражается с «неправильными» людьми, хотя на самом деле он воюет с отражением своих проблем.
Анатомия повседневности: как работает этот критерий
Давайте проанализируем три типичных сценария через призму «Оптики Литвака»:
| Ситуация | Реакция через Сходство (Сила) | Реакция через Различие (Слабость) |
| Острый конфликт | «Я понимаю твою позицию, хоть и не согласен. Давай искать выход». | Переход на личности. Стремление уничтожить оппонента морально. |
| Чужой триумф | «Раз он смог, значит, человеческие возможности велики. Это вдохновляет». | «Ему просто повезло», «Наворовал», «Он не заслужил». Ощущение собственной ущербности. |
| Промах коллеги | «Все мы люди, я тоже ошибался. Исправим и пойдем дальше». | Повод для клеймления. «Он безнадежен». Упоение собственной безупречностью на фоне чужой ошибки. |
Искусство защиты границ
Важный нюанс, который часто упускают: видеть сходство — не значит быть жертвой. Напротив, понимая, что перед тобой такой же человек, ты можешь пресечь его хамство более эффективно. Вы делаете это не из ненависти к «другому биологическому виду», а из уважения к человеческому достоинству — и своему, и его. Вы не позволяете ему разрушать себя, но и сами не превращаетесь в дракона, с которым боретесь.
Читайте также: