Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Верховный суд объяснил, что грозит водителю в опьянении у своей машины - даже не за рулём

Верховный суд объяснил, что грозит водителю в опьянении у своей машины - даже не за рулёмфото Прогород

Проверка законности протокола: управление автомобилем в состоянии опьянения

В юридическую контору обратился клиент — водитель, столкнувшийся с неприятной ситуацией во время ремонта автомобиля. Он рассказал, что, находясь за пределами своего автомобиля и употребляя пиво, соседи вызвали сотрудников ГИБДД, заметив, что двигатель машины работает. Прибывшие инспектора не стали выяснять все обстоятельства, посчитав, что работающий двигатель означает управление автомобилем. В результате против водителя был составлен протокол за вождение в состоянии опьянения.

Может ли быть составлен протокол, если водитель не двигался?

Согласно теории, протокол должен быть составлен только в случае управления автомобилем. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ответственность наступает в ситуации, когда автомобиль передвигается. Если машина стоит на месте, то оснований для привлечения водителя к ответственности не должно быть.

Однако на практике судебная система нередко поддерживает действия инспекторов ГИБДД в 99% случаев, даже если впоследствии выясняется, что водитель просто находился рядом со своим автомобилем и не двигался.

Судебный пример

В качестве примера можно рассмотреть решение Верховного суда, в котором рассматривался случай водителя автомобиля марки «БМВ», которому был составлен аналогичный протокол. Мировой суд согласился с позицией инспекторов ГИБДД и лишил водителя прав на 1 год и 6 месяцев. Несмотря на пояснения водителя и инспекторов, что автомобиль не был в движении, суд также оставил решение в силе.

Водитель обжаловал это решение в кассационном суде, но тот также подтвердил позицию мирового суда. Лишь после обращения в Верховный суд было установлено, что водитель автомобилем не управлял, следовательно, лишение прав было неправомерным. Постановление мирового суда отменили на основании недоказанности.

Что делать, если водитель не управлял автомобилем, а находился в нетрезвом состоянии?

В случае, если водитель действительно не управлял транспортным средством и был замечен в состоянии опьянения, важно собрать доказательства. Рекомендуется искать свидетелей, которые подтвердят, что автомобиль не двигался, а также попытаться получить записи с камер видеонаблюдения, где будет видно, что машина стояла неподвижно до приезда инспекторов.

Если будут собраны такие доказательства, это значительно увеличит шансы на отмену протокола. В противном случае, без дополнительных подтверждений, вероятность признания водителя виновным будет велика.

Заключение

Таким образом, несмотря на законодательные нормы, практическое применение может часто предполагать обратное. Водителям стоит быть внимательными и следить за ситуацией вокруг, оставаясь в пределах закона, чтобы избежать неприятных последствий.

 

Читайте также:

 

...

  • 0

Популярное

Последние новости