Почему нельзя асфальтировать двор перед домом: раньше я про это только догадывался, теперь знаю точно. Из-за этого его запрещают в США

Автор популярного Дзен-канала "Стеклянная сказка", наблюдательный и ироничный, начинает свои рассуждения с анекдота, который, по его мнению, совсем не смешной:

"Уважаемые сотрудники дорожной службы, пишет Вам, бабушка 84 лет от роду, возле дома которой вы вчера сняли асфальтовое покрытие с железобетонной полосы. Спасибо Вам огромное! Такой ровной дороги у моего дома ещё никогда не было. Пожалуйста, не кладите там асфальт обратно. Пусть хоть какой-то клочок дороги в России будет ровным."

Автор уверен, что каждый житель нашей страны знает: хороший асфальт просто так не появляется. Он, как выдержанное вино, является результатом долгих поисков и раздумий владельца, уставшего выбирать оптимальное покрытие для своего участка перед домом.

Представляя картину далекого будущего, автор размышляет, как археологи будут удивлены, обнаружив слои щебня, песка, бетонной стяжки, тротуарной плитки и асфальта под частным домом. Зачем такие траты?

Он делится своим опытом, объясняя, что часто благоустройство начинается с разравнивания остатков бетона после фундаментных работ. Рабочие предлагают не долбить застывшую глыбу, а забетонировать двор. И владелец соглашается.

Спустя несколько лет бетон начинает разрушаться, и тогда в ход идет тротуарная плитка. Двор преображается, радуя хозяев и вызывая зависть соседей.

Но время берет свое, и плитка тоже начинает трескаться и крошиться.

Если повезет, то сосед-знаток подскажет, что нужно было брать вибропрессованную плитку, "вечную". Старую плитку увозят, а новую – укладывают. Однако срок службы у нее тоже ограничен.

В конечном итоге двор снова превращается в бетонное месиво. Автор подчеркивает, что бетон – ненадежное покрытие для суровых российских условий.

И вот, в качестве последнего акта отчаяния, владелец приглашает бригаду, которая за день делает двор черным от асфальта. Логика проста: если асфальт выдерживает нагрузки на дорогах, то во дворе он будет лежать вечно.

Автор на 99% согласен с этим утверждением. Но куда девается недостающий процент?

Во-первых, асфальт требует хорошо утрамбованного основания из песка и щебня. Любая подвижка грунта приведет к появлению ям. Во-вторых, недобросовестные бригады могут использовать некачественный асфальт, разбавленный растворителем, который долго застывает и оставляет следы. В-третьих, асфальт имеет пористую структуру и может накапливать грязь, которая со временем выделяется обратно.

Но самое страшное – это четвертый пункт!

В жару асфальт, состоящий из отходов нефтепереработки, выделяет полулетучие органические соединения, формирующие вредный аэрозоль, который проникает в легкие и кровь. Из-за этого асфальт был признан источником повышенной опасности и не рекомендован для укладки в жилых зонах.

В погоне за эстетикой и долговечностью, многие забывают о влиянии выбранных материалов на экологию участка и здоровье жителей. Важно помнить, что выбор покрытий для двора – это не только вопрос практичности, но и ответственности перед собой и будущими поколениями.
Несмотря на это, есть и альтернативы. В США и Европе, например, застройщики коттеджных поселков заявляют об отсутствии асфальта на территории, предлагая плитку, брусчатку или новый экологически чистый пластиковый асфальт.

Автор признается, что фраза "экологически чистый пластиковый асфальт" вызывает у него когнитивный диссонанс. Но факт остается фактом: ученые ищут замену этому, некогда популярному, материалу.